РУБРИКА "К барьеру!"Украинское домино
Если в квартире ваших соседей запылал пожар, то вряд ли вы будете сидеть сложа руки - скорее побежите тушить, чем ретируетесь. Иначе ваше собственное имущество может постигнуть печальная участь. В ситуации, которая сейчас разгорается в родственной Украине, Россия ведет себя с точностью до наоборот, не вмешиваясь в ситуацию в силу политкорректности: «А вдруг сами справятся?».
Кризис на Украине продолжается с ноября 2013 года. Изначально многотысячные акции протеста были связаны с отказом руководства страны от курса на евроинтеграцию, но вскоре демонстранты стали требовать отставки президента и правительства. При этом на востоке страны значительная часть населения не поддерживает европейский курс Украины и ориентирована в большей степени на укрепление связей с Россией. Ситуация обострилась после того, как сторонники евроинтеграции сумели добиться отставки президента и формирования коалиционного правительства. Все это происходит на фоне братоубийства, погромов административных зданий, разгула национализма. Всем понятно, что революция в Самостийной весьма выгодна заокеанским ястребам и некоторым членам Евросоюза. Это месть России за последние стратегические победы над Америкой: спасение Сирии, приют беглого Сноудена, фактический отказ Украины от евроинтеграции. Не будем вдаваться в детали конфликта. Озадачимся вопросом: возможен ли распад Украины на западную и восточную. И чем это может обернуться для нас?
Ильдар Абдрафиков, старший научный сотрудник Института этнологических исследований имени Кузеева УНЦ РАН, эксперт Сети этнологического мониторинга, кандидат исторических наук:
-Надо сказать правду. Нестабильная ситуация, выраженная в глубоком политическом кризисе и экономическом коллапсе, сепаратистских и антироссийских настроений в Украине, безусловно, очень негативно отражаются на России. Мы геополитически, экономически, культурно тесно с ней связаны. Поэтому и заинтересованы в стабильном и развивающемся соседе. То же можно сказать и об Украине. Политический кризис приведет к тому, что она вернется к смешанной парламентско-президентской модели власти (образца ноября 2004 года.). Формировать правительство будет Верховная рада, и это позволит избежать будущих открытых конфликтов различных политических сил, в том числе представляющих запад и восток Украины. Де-факто Украина уже давно разделена как минимум на четыре части, которые имеют свою специфику в политической, культурной, языковой сферах. Но вряд ли Запад и Россия заинтересованы в распаде Украины. И самое главное – абсолютное большинство украинцев не хотят этого. Геополитическое положение Украины – выбор между Таможенным союзом и ЕС является индикатором соперничества стран Запада и России. Возможно, в будущем Украина будет устроена по федеративному принципу с довольно большой самостоятельностью регионов и сильным местным самоуправлением (по типу Швейцарии или Германии). Но распад Украины маловероятен.
Эдуард Гареев, декан гуманитарного факультета УГНТУ, кандидат философских наук, профессор, член-корреспондент РАЕН:
-Распад Украины может стать реальностью. Во-первых, настораживают последние действия Верховной рады по изменению статуса регионов. Раньше допускался выбор русского языка в качестве второго. Возможный запрет вызовет недовольство русскоязычного контингента. Привести к расколу страны может и дальнейшая радикализация вправо. Катализатором станет и расклад по распределению финансовых ресурсов. Верховный совет Крыма уже заявил, что не будет кормить Запад и выразил готовность к отделению от Украины и присоединению к России. Если все будет развиваться по такому сценарию, то мы попадем в очень сложное положение. Встанем перед выбором: удовлетворить просьбу наших соотечественников, которых там проживает около 70 процентов, и оказаться в похожей ситуации с Абхазией и Южной Осетией. А это - конфронтация с Европой и США. Или проигнорировать просьбу и по принципу домино спровоцировать Боснийский вариант. Ясно одно, Россия проиграла Западу в битве за Украину, стремясь следовать принципам невмешательства и соблюдению норм международного права. В этом случае нам надо было занять более жесткую и прагматичную позицию, как в отношении к Сирии и Ирану. Мы должны прежде всего руководствоваться собственными интересами, а не наших эфемерных союзников. Александр II как-то заметил, что у России есть только два союзника – армия и флот. Возможно, он был прав.
Светлана ЯНОВА |